José de Abreu ironiza morte de Charlie Kirk e reacende polarização nas redes sociais

A morte do influenciador conservador norte-americano Charlie Kirk, confirmada na última quarta-feira (10), repercutiu intensamente nas redes sociais — especialmente após o ator brasileiro José de Abreu fazer uma declaração irônica sobre o falecimento. Conhecido por seu ativismo político de esquerda, o artista voltou a dividir opiniões ao provocar apoiadores do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, e, por tabela, da ala bolsonarista no Brasil.

“Foi visitar o Olavo”: provocação viraliza no X

A polêmica começou quando um usuário da rede X (antigo Twitter) comentou a morte de Charlie Kirk com a frase: “O Brasil segue vivo, já ele”. O post rapidamente ganhou visibilidade, sendo compartilhado e comentado por milhares de internautas. José de Abreu, em sua conta oficial, republicou a postagem e acrescentou: “Foi visitar o Olavo” — em referência ao falecido escritor Olavo de Carvalho, figura central do pensamento conservador brasileiro.

A resposta, claramente sarcástica, alude à morte de Olavo em 2022 e busca estabelecer um vínculo simbólico entre os dois nomes — ambos considerados referências para o pensamento da nova direita nos EUA e no Brasil. A provocação teve rápida repercussão, com milhares de reações entre curtidas, críticas e mensagens de apoio.

Repercussão: críticas, aplausos e novo embate ideológico

A fala de Abreu foi recebida de forma polarizada. Parte do público, sobretudo críticos do bolsonarismo, viu na postagem uma tirada espirituosa, um contra-ataque simbólico aos discursos inflamados que Charlie Kirk costumava fazer contra o Brasil e suas instituições. Outros, no entanto, consideraram o comentário desrespeitoso, por ironizar a morte de um ser humano, independentemente de suas posições políticas.

A controvérsia reacendeu o debate sobre limites do humor e da provocação política nas redes sociais. Em diversas respostas, usuários questionaram se o mesmo tipo de comentário seria aceitável vindo de uma figura pública da direita, o que alimentou ainda mais o embate nas plataformas digitais.

Charlie Kirk e sua relação com o Brasil

Charlie Kirk, que tinha apenas 30 anos, era uma figura de destaque no movimento conservador norte-americano. Fundador da organização Turning Point USA, ganhou notoriedade por seu apoio incondicional a Donald Trump e por disseminar teorias conspiratórias e críticas contra instituições democráticas, tanto nos EUA quanto em outros países.

Em março de 2025, Kirk ganhou destaque no noticiário brasileiro ao defender sanções econômicas contra o Brasil. Ele acusou o Supremo Tribunal Federal (STF) de atacar a “liberdade de expressão” ao aceitar denúncia contra Jair Bolsonaro, em meio às investigações sobre uma suposta tentativa de golpe após as eleições de 2022. Na ocasião, Kirk chegou a usar termos agressivos contra ministros do STF, gerando reações de repúdio por parte de autoridades brasileiras.

José de Abreu: ativismo político e histórico de polêmicas

José de Abreu, veterano da televisão brasileira e apoiador declarado do Partido dos Trabalhadores (PT), é figura constante nas redes por suas posições contundentes contra o bolsonarismo e a extrema direita global. Ao longo dos últimos anos, o ator se envolveu em diversos embates públicos, especialmente durante a pandemia, quando criticou negacionistas e se posicionou firmemente a favor das vacinas e de medidas de restrição sanitária.

A postagem sobre Charlie Kirk não foi um caso isolado. Faz parte de uma estratégia comunicacional do ator que combina ativismo político com uso recorrente de ironia e sarcasmo, muitas vezes tensionando os limites do discurso público.

Mortes politizadas: redes sociais como campo de batalha

A repercussão do caso escancara mais uma vez como as redes sociais se tornaram arenas de disputa ideológica permanente. A morte de figuras públicas, principalmente aquelas ligadas a espectros políticos extremos, tem sido usada recorrentemente como combustível para narrativas polarizadas, memes, ataques e homenagens, dependendo do campo político.

Nesse sentido, a reação de José de Abreu é parte de um fenômeno mais amplo em que celebridades, influenciadores e políticos utilizam eventos trágicos como palcos de reafirmação simbólica de suas posições. A figura de Charlie Kirk, com seu histórico de ataques ao Brasil e ao STF, torna-se um alvo óbvio dentro desse contexto.

Circunstâncias da morte ainda geram especulações

Embora a imprensa norte-americana tenha confirmado o falecimento de Kirk, detalhes sobre as causas ainda não foram divulgados oficialmente, o que tem alimentado teorias da conspiração e rumores nas redes. A falta de informações claras contribui para que o tema siga sendo explorado tanto por apoiadores quanto por críticos, dentro e fora dos Estados Unidos.

Conclusão: quando política e morte se misturam

O comentário de José de Abreu pode ser lido como uma manifestação de escárnio político, mas também como sintoma de um tempo em que a política não respeita mais sequer a morte como limite simbólico. Ao provocar um dos principais nomes da nova direita americana — mesmo após seu falecimento —, o ator reitera sua disposição de permanecer no front das disputas digitais que definem parte relevante do debate público contemporâneo.