Michelle Bolsonaro processa Joice Hasselmann após declarações polêmicas em podcast
A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro ingressou com uma ação judicial contra a ex-deputada federal Joice Hasselmann, após declarações consideradas ofensivas feitas durante a participação da ex-parlamentar em um podcast. O episódio, que permanece disponível no YouTube, gerou repercussão desde sua publicação em agosto e reacendeu uma rivalidade que vinha se intensificando nos bastidores da política nacional.
Na ação, Michelle solicita indenização por danos morais no valor de R$ 20 mil e a retirada imediata do vídeo da plataforma, alegando que os comentários feitos ultrapassam os limites da liberdade de expressão e atingem diretamente sua honra e imagem.
O que motivou o processo
De acordo com informações publicadas pelo jornalista Ancelmo Gois, do jornal O Globo, a entrevista foi gravada em 27 de agosto. Durante sua fala, Joice Hasselmann disparou diversas críticas à ex-primeira-dama. Entre os comentários, chamou Michelle de “uma grande farsa”, disse que ela seria “um horror” e ainda usou expressões como “baixíssimo nível” para descrever sua percepção pessoal.
Mas as acusações não pararam aí. Joice também insinuou que Michelle teria começado um relacionamento com Jair Bolsonaro enquanto ele ainda era casado com outra mulher. Além disso, questionou a paternidade da primeira filha da ex-primeira-dama, sugerindo que a criança teria sido fruto de um envolvimento com um homem comprometido.
Justiça nega pedido de liminar para retirar vídeo do ar
Na ação judicial, a defesa de Michelle Bolsonaro argumenta que as falas têm caráter difamatório, não se limitam ao campo do debate político e têm o objetivo de atacar sua reputação de forma pessoal. O vídeo, segundo a petição, causa danos à imagem não apenas de Michelle, mas também de sua família.
Apesar da gravidade das alegações, a Justiça do Distrito Federal negou o pedido de liminar para remoção imediata do vídeo. Na prática, isso significa que o conteúdo segue disponível no YouTube até que uma decisão definitiva seja proferida — a menos que a decisão seja revertida em instância superior.
Especialistas em direito afirmam que a retirada de conteúdo antes do julgamento do mérito costuma ser uma medida excepcional, aplicada apenas quando há risco concreto e imediato de dano irreparável. No caso, o juiz entendeu que esse critério ainda não foi atendido.
Liberdade de expressão ou ataque pessoal?
O caso levanta uma discussão jurídica cada vez mais comum no Brasil: qual é o limite entre liberdade de expressão e ofensa pessoal? A Constituição brasileira garante o direito de qualquer cidadão — inclusive figuras públicas — manifestar opiniões e críticas. No entanto, quando essas manifestações são interpretadas como calúnia, difamação ou injúria, é possível pleitear reparação por danos morais.
Segundo juristas, o Judiciário precisará avaliar se Joice agiu dentro do direito de crítica política ou se ultrapassou os limites legais ao fazer insinuações de cunho pessoal e familiar. Como o processo ainda está em fase inicial, qualquer decisão definitiva pode levar meses ou até anos.
Rivalidade política reacende em meio a novo cenário
A disputa judicial também reflete desentendimentos políticos antigos entre as duas figuras. Joice Hasselmann, que ganhou notoriedade como uma das vozes mais ativas do bolsonarismo, rompeu com o grupo em meio a divergências ideológicas e passou a fazer oposição ferrenha a Jair e Michelle Bolsonaro. Desde então, as trocas de farpas têm sido frequentes, sobretudo em redes sociais e entrevistas.
Michelle, por sua vez, vem se posicionando com cada vez mais destaque no campo conservador. Desde o fim do mandato do marido, tem aparecido em eventos políticos, feito discursos públicos e até sido cotada para cargos eletivos em eleições futuras. A iniciativa de levar o caso à Justiça sinaliza que ela não pretende mais tolerar ataques públicos sem resposta formal.
Vídeo continua circulando nas redes
Enquanto o processo segue na Justiça, o vídeo com as declarações de Joice continua circulando não só no YouTube, mas também em cortes replicados por redes sociais como Instagram, TikTok e X (antigo Twitter). O alcance e a velocidade com que conteúdos polêmicos se espalham nas plataformas digitais tornam o episódio ainda mais sensível — tanto em termos jurídicos quanto de imagem pública.
Desdobramentos esperados e clima de tensão
Este caso é mais um exemplo de como a política brasileira tem se judicializado cada vez mais, principalmente quando figuras públicas expõem suas divergências fora das instituições formais. O embate entre Michelle e Joice promete se arrastar por algum tempo, e pode servir como referência futura para casos semelhantes envolvendo política, fama e redes sociais.
Em resumo, de um lado, Michelle busca reparação e a defesa de sua imagem. Do outro, Joice Hasselmann sustenta seu discurso como parte da liberdade de expressão. A Justiça agora terá a palavra final — em um processo que ultrapassa o campo jurídico e se insere no tabuleiro da política nacional em 2025.
