Vídeo com Bolsonaro é apagado após alerta jurídico: tensão com STF volta a crescer
A publicação de um simples vídeo por Flávio Bolsonaro nas redes sociais quase desencadeou uma nova crise institucional com consequências graves para o ex-presidente Jair Bolsonaro. A gravação, que mostrava o ex-mandatário em um momento de emoção ao saudar seus apoiadores em Copacabana, foi rapidamente retirada do ar poucas horas depois de ser postada. A ordem para a exclusão partiu da equipe jurídica de Bolsonaro, que enxergou na publicação um risco real de violação das medidas cautelares impostas pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
O episódio, aparentemente simples, gerou enorme preocupação nos bastidores da defesa. Isso porque Bolsonaro está proibido de utilizar redes sociais, inclusive por meio de terceiros, como parte das determinações judiciais ligadas às investigações em curso sobre tentativa de golpe e ataques às instituições democráticas. A publicação, mesmo feita por um dos filhos, Flávio Bolsonaro, poderia ser interpretada como um descumprimento direto da ordem do Supremo.
A reação rápida: apagando o vídeo para conter o dano
Logo após a publicação do vídeo, a defesa de Jair Bolsonaro foi alertada sobre o conteúdo e, imediatamente, orientou pela exclusão. Nos bastidores, fontes próximas à equipe jurídica revelaram que a retirada rápida foi uma medida estratégica para evitar um novo confronto com o STF, especialmente com o ministro Alexandre de Moraes, que tem adotado uma postura rígida em relação ao ex-presidente.
Vale lembrar que Moraes já havia deixado claro que reincidências no descumprimento das medidas cautelares poderiam resultar na decretação da prisão preventiva de Bolsonaro. Em julho, um episódio semelhante envolvendo Eduardo Bolsonaro, outro filho do ex-presidente, foi tratado como uma exceção, o que reforça a percepção de que o ambiente agora é de intolerância a novos deslizes.
O conteúdo do vídeo: emoção, tornozeleira e uma mensagem política velada
No vídeo em questão, Bolsonaro aparece visivelmente emocionado, segurando um celular e saudando manifestantes que o aguardavam em Copacabana. O detalhe que mais chamou atenção foi a presença da tornozeleira eletrônica no tornozelo do ex-presidente, que também aparece usando trajes simples, reforçando a imagem de “perseguido político”.
Com legendas estilizadas, típicas das redes como TikTok e Instagram, a mensagem principal do vídeo era: “Estamos juntos, é pela nossa liberdade”. Embora o tom do discurso não fosse agressivo, a combinação dos elementos — a fala direta, o uso da tornozeleira e a estética de viralização — levantou preocupações na equipe jurídica, que classificou o material como extremamente sensível diante das restrições impostas.
A avaliação foi clara: mesmo sem incitação explícita, o vídeo poderia ser interpretado como uma provocação direta ao Judiciário. Em tempos de vigilância extrema, qualquer movimento que possa ser visto como desrespeito às instituições tende a ter consequências imediatas e graves.
Defesa age nos bastidores: ‘boa-fé’ virou principal argumento
Após a exclusão do conteúdo, aliados de Bolsonaro e advogados mobilizaram esforços para amenizar o impacto junto ao STF. A estratégia foi comunicar informalmente aos ministros que o vídeo havia sido postado por um erro de avaliação e que, ao ser identificado o potencial problema, a remoção foi feita em sinal de boa-fé.
Essa sinalização de correção voluntária teve, até o momento, um efeito positivo: o STF ainda não reagiu oficialmente ao episódio. No entanto, fontes internas do tribunal apontam que o caso está sendo analisado com atenção redobrada, e qualquer novo indício de provocação poderá acelerar uma resposta mais dura — inclusive com medidas mais severas, como a prisão preventiva.
A ação da defesa escancarou um ponto sensível na estratégia de Bolsonaro: ele continua sendo uma figura pública com grande poder de mobilização, mas vive sob uma série de limitações legais que o colocam em uma posição extremamente vulnerável.
Divisão no STF: punir ou evitar crise institucional?
O incidente reacendeu um debate interno entre os ministros do STF sobre qual deve ser a postura do Judiciário frente às sucessivas provocações — diretas ou indiretas — do ex-presidente e de seus aliados. De um lado, há ministros que defendem uma reação firme e imediata a qualquer transgressão, sob o argumento de que o descumprimento das medidas cautelares enfraquece a autoridade da Corte.
Por outro lado, há vozes que alertam para o risco político de uma eventual prisão neste momento. Para esse grupo, punir Bolsonaro agora poderia alimentar ainda mais o discurso de perseguição que ele tem utilizado publicamente, transformando o ex-presidente em mártir aos olhos de sua base mais fiel.
A advertência feita anteriormente a Eduardo Bolsonaro foi considerada, por muitos, como um gesto de equilíbrio político e jurídico. Mas a nova ocorrência indica que os limites da tolerância estão se estreitando — e não está claro até onde a Corte está disposta a ir antes de impor uma sanção definitiva.
O símbolo da resistência: Bolsonaro ainda movimenta as bases
Mesmo fora do poder, Bolsonaro segue como uma figura central no cenário político nacional. Sua imagem, com tornozeleira eletrônica e falando diretamente ao povo, tem forte apelo simbólico entre seus apoiadores. Muitos veem nele um “líder injustiçado”, alvo de um sistema que busca silenciá-lo por motivos políticos.
O episódio envolvendo o vídeo apenas reforçou essa narrativa. Apesar da exclusão rápida da publicação, prints e trechos circulam amplamente em grupos bolsonaristas e nas redes sociais, mantendo o conteúdo vivo e fortalecendo ainda mais a polarização. A discussão sobre liberdade de expressão, ativismo judicial e os limites das decisões do STF voltou a ganhar fôlego — e evidencia o quanto a figura de Bolsonaro ainda mexe com o país.
Tensão permanente: entre a legalidade e a provocação
O caso deixa clara a complexidade da situação atual. Bolsonaro, mesmo fora do Palácio do Planalto, continua sendo um catalisador de crises institucionais. A cada aparição pública, seja em vídeos, eventos ou declarações de seus filhos, aumenta o risco de um novo choque com o Judiciário.
Ao mesmo tempo, o STF caminha sobre uma linha tênue: precisa manter a autoridade de suas decisões, mas sem alimentar a retórica de perseguição que vem sendo construída há meses por aliados do ex-presidente.
O Brasil, mais uma vez, se vê diante de um impasse político-jurídico. E enquanto essa corda esticada não arrebenta de vez, o cenário segue marcado por tensão, incerteza e uma polarização que parece longe de chegar ao fim.
